MESIR PASCA REVOLUSI: TERBELIT DALAM INDUSTRI KETENTERAAN YANG RUMIT

“The Military-Intelligence, two words combined that can’t make sense”

                                                                                (Megadeth:1990)

Image

 

Revolusi yang melanda rantau Timur Tengah memberikan kejutan kepada seluruh dunia.  Bermula di Negara Tunisia pada penghujung tahun 2010,kemudiannya merebak ke Negara Libya dan Mesir.  Bahang revolusi turut melanda Negara kapitalis Arab seperti Kuwait dan Arab Saudi, namun pemerintah di kedua-dua Negara tersebut berjaya ‘meredamkan’ tuntutan rakyat dengan beberapa janji perubahan yang sehingga kini tidak terlaksana.

Mengapa ‘renjatan’ revolusi tidak berlaku dengan gencar di Negara-negara kapitalis Arab yang lain misalnya Arab Saudi,United Arab Emirates (UAE) dan Kuwait? Penulis berpendapat disinilah terlihatnya peranan Central Intelligence Agency (CIA) dalam memetakan geo-politik di rantau Timur Tengah.

Umum mengetahui bahawa Negara-negara tersebut merupakan ‘negara satelit’ kepada Amerika Syarikat yang paling taat sekali.  Namun, persoalan sekali lagi timbul mengapakah pemerintah Mesir dan Tunisia yang turut setia, namun turut tenggelam dalam arus revolusi ‘Arab Spring’? Jawapannya ialah, berlaku proses pemetaan baru oleh CIA seiring dengan perubahan kepentingan regim (regime’s interest) di Amerika Syarikat.  Proses pemetaan yang memerlukan elit politik ‘klasik’ digantikan dengan elit politik ‘baru’.  Namun, perubahan ini turut mengheret sama perubahan sistem politik dalam setiap Negara di rantau bergolak tersebut.

Image

Dinasti As-Saud di Arab Saudi dan dinasti As-Sabah di Kuwait mungkin sukar untuk digantikan dengan sebuah dinasti yang baharu.  Jika berlaku perubahan dinasti, bermakna Amerika Syarikat akan kehilangan boneka ciptaan mereka yang paling taat dalam sejarah Arab moden.  Jikalau perubahan dilakukan sekalipun, ia harus dilakukan dalam bentuk menukar aktor politik.  Sebagai contoh, Raja Faisal yang memerintah Arab Saudi pada tahun 1964-1975 sememangnya pro-kapitalisme, namun polisi luar beliau yang pro-Palestin dan Pan-Islamisme menyukarkan percaturan Amerika Syarikat di rantau tersebut.  Berikutan itu beliau telah ‘dihapuskan’ daripada pentas politik bagi memberi laluan kepada aktor politik yang lebih setia dan taat.

Image

Kesimpulannya, sistem monarki sebenarnya telah menyelamatkan Negara-negara ini daripada percaturan semula politik oleh Amerika Syarikat di Timur Tengah.  Justeru, hanya Negara bersistem republik sahaja yang terkena bahang ‘Arab spring’.  Di antara Negara yang menjadi tumpuan utama impak revolusi ini ialah Mesir.  Negara yang mempunyai latar belakang sejarah yang progresif, namun akhirnya berjaya dineutralkan oleh pihak imperialis ketika pertengahan era perang dingin.  Persoalan utama ialah, mengapakah Mesir kembali kepada trend ‘regim autokratik’ walaupun tercetusnya revolusi rakyat pada tahun 2011?

Continue reading

Advertisements

IN METAL WE BLAST: SOROTAN KONSERT KLMETAL CAMP VI & KELANGSUNGAN KOMUNITI METAL MALAYSIA

klmetal camp2013

…”Music serves as both balm and excitant, soothing the savage or awakening dormant passions.  In spiritual terms, music is a magical operation, a vehicle for man to communicate with the God”. (Moynihan & Soderlind: 1998)

Muzik secara umumnya merupakan saluran yang berkesan bagi manusia untuk menzahirkan perasaan mereka terhadap sesuatu.  Tanpa muzik, kehidupan boleh diibaratkan seperti tanpa warna dan membosankan.  Seperti juga ilmu-epistemologi yang terpecah kepada banyak disiplin dan sub-disiplin, muzik juga terbahagi kepada beberapa kategori.

Kadangkala terdapat kecenderungan dalam masyarakat untuk membahagikan status sosial dan kelas menerusi genre muzik yang didengari.  Sebagai contoh, genre Jazz dan muzik klasik (Beethoven, Mozart, Paganini & Bach misalnya) seringkali dikaitkan dengan status sosial pendengar yang kononya daripada kelas Bourgeoisie.  Sementelahan itu, muzik genre Metal seringkali pula dianggap sebagai halwa telinga kelas bawahan.

Pembahagian kategori muzik mengikut kelas sebegini tidak dinafikan melanggar ‘nature’ muzik itu sendiri yang bersifat universal.  Sebagai contoh, di Amerika Syarikat suatu masa dahulu (sebelum era pergerakan hak sivil 50 an), muzik blues seringkali dianggap muzik kelas bawahan berikutan menjadi pilihan hiburan kaum kulit hitam.  Dalam menanggapi hal ini, Burr (1995:3) menjelaskan bahawa pendirian yang kritikal begitu perlu agar kita tidak menerima sesuatu secara borong (taken for granted).  Beliau menjelaskan:

…..”For example, just because we think of some music as ‘classical’ and some as ‘pop’ does not mean we should assume that there be divided up in that particular way”.

Perkara ini bermaksud, kita tidak seharusnya membiarkan diri kita terperangkap dalam sesuatu yang telah ‘ditetapkan’ oleh autoriti dan norma masyarakat, yang sudah semestinya diwarisi dari satu generasi ke satu generasi yang lain.  Sebagai contoh, pembahagian genre muzik mengikut kelas masyarakat misalnya, ia merupakan sesuatu yang tidak boleh diterima pakai dan mencabuli ‘hakikat’ muzik itu sendiri yang bersifat universal dan tidak terbatas kepada rangkuman kelas, status, bangsa dan benua.

Continue reading

PALESTIN,PBB & PAMPASAN PEPERANGAN

 latuff_mahlzeitPada 29 November 2012, Palestin telah diterima di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) sebagai ‘Non Member Observer State’, melalui United Nations General Assembly Resolution67/19.  Sebanyak 138 menyokong, 9 menentang dan 41 berkecuali.  Banyak pihak yang menyambut berita ini dengan penuh kegembiraan, atas alasan, akhinya Palestin sebagai sebuah ‘entiti politik’ diterima oleh PBB selaku regim antarabangsa yang bertanggungjawab menyelaras hubungan antarabangsa kontemporari.

Walaubagaimanapun, berita ini tidak harus dipandang daripada aspek ‘penerimaan regim antarabangsa’ bahawa Palestin merupakan sebuah ‘entiti politik’, bahkan kita harus memperhalusi keputusan ini dengan lebih terperinci.  PBB mungkin ‘mengakui’ kewujudan Palestin, namun belum tentu mahu ‘menerima & mengiktirafnya’ sebagai sebuah Negara yang berdaulat dalam erti kata mempunyai 4 elemen utama iaitu: Rakyat (People), Kawasan (Territory), Kerajaan (Government) dan Kedaulatan (Sovereignty).  Berdasarkan pemerhatian penulis, PBB hanya mengakui Palestin dalam erti kata 3 elemen sahaja iaitu Rakyat, Kerajaan dan Kawasan.  Mereka tidak pernah mengakui elemen keempat yang perlu ada pada Palestin iaitu Kedaulatan.  Berdasarkan hal ini, Palestin diberikan status ‘Non Member Observer State’ yang membolehkan mereka mengambil bahagian dalam perbahasan, menandatangani resolusi namun tanpa mempunyai hak untuk mengundi.  Hal ini samalah seperti anda diberikan hak untuk mengakui sesuatu dokumen (sama ada memberikan manfaat atau kerosakan kepada anda) tanpa mempunyai hak untuk membantah-menolak kandungannya.  Pada hemat penulis,hal ini terjadi kerana PBB hanya mengakui Palestin sebagai sebuah ‘entiti politik’ tanpa ada kedaulatan yang sepatutnya dipunyai oleh sesebuah negara.

Namun, perkara pokok yang ingin penulis bahaskan disini bukanlah mengenai kewajaran Palestin diterima sebagai ‘observer’, namun lebih kepada membawa penulis melihat bahawa pengiktirafan ini sekadar untuk menguatkan hegemoni Negara imperialis-kapitalis seperti USA & Israel keatas penduduk Palestin melalui ‘pembantu mereka yang setia’ iaitu FATAH.  Perlu kita sedari, penerimaan Palestin di PBB hanyalah salah satu pelan strategik USA & Israel untuk membantu menaikkan kembali ‘keyakinan’ rakyat Palestin terhadap FATAH dan seterusnya menunjukkan kepada mereka bahawa pilihan dan sokongan mereka terhadap HAMAS adalah silap.

Continue reading

SOROTAN BUKU ‘MY APPETITE FOR DESTRUCTION’: KISAH GELAP DISEBALIK ERA KEGEMILANGAN GUNS N ROSES

Autobiografi Steven Adler

Setiap kumpulan-ahli muzik menyimpan kisah tersembunyi, sama ada dibiarkan terpendam menjadi lipatan sejarah masing-masing atau didedahkan untuk tatapan umum melalui ‘primer sources’ (autobiografi) atau secondary sources (biografi yang ditulis penulis lain).  Terdapat banyak kumpulan muzik yang menerbitkan biografi masing-masing setelah melepasi fasa kemuncak karier (career limelight), sebagai satu bingkisan sejarah jatuh bangun sesebuah kumpulan muzik.  Tidak kurang juga yang menghasilkan filem mengenai kehidupan mereka suatu masa yang lalu.

Penulis mempunyai koleksi biografi kumpulan muzik yang agak luas.  Memang menjadi minat (walaupun tidak sehingga tahap hobi) penulis untuk mengumpulkan bahan bacaan mengenai muzik dan biografi band khususnya daripada genre Heavy Metal, Rock dan Punk.  Perlu diambil kira bahawa, biografi merupakan dokumen sejarah menceritakan proses jatuh bangun sesebuah kumpulan muzik.  Daripada koleksi biografi Pink Floyd, Jimi Hendrix, Judas Priest, The Beatles, Bob Dylan, John Lennon, The Motley Crue, Led Zeppelin, The Sex Pistols dan lain-lain, namun hanya sebuah kumpulan muzik sahaja yang menarik minat penulis untuk meneruskan pembacaan sehingga akhir iaitu Guns N Roses.

Continue reading

CROMOK: LAGENDA UNICORN MISTERI KEMBALI MENGGEGAR (REVIEW KONSERT REUNION CROMOK: KL LIVE)

Poster Konsert

Spare my life, don’t let me die in sin, forgive my soul, innocence still live in me, I’ll prove to you, create the DREAM that will COME TRUE, you’ll see

                                                                                                                                                                                                                   (Cromok:1990)

Cromok merupakan sebuah band genre Thrash-Metal yang tidak perlu diperkenalkan lagi kepada peminat scene muzik underground di Malaysia. Reputasi Cromok sebagai sebuah band yang berpengaruh sememangnya tidak dapat disangkal. Semenjak lahirnya album pertama yang berjudul Image of Purity (1990) sehinggalah kepada album terakhir (setakat ini) yang berjudul Untitled (2004), Cromok terus kukuh dipersada industri muzik tanah air. Kualiti karya seni muzik yang dihasilkan oleh mereka menyebabkan syarikat gergasi kapitalis muzik seperti EMI (Malaysia) berani mengambil risiko menawarkan kontrak rakaman. Hasilnya, terhasil sebuah album malar segar sepanjang zaman iaitu Forever in Time (1993) dengan jualan mencecah 100,000 unit sepanjang promosi dilancarkan (menurut cerita album ini menjadi salah satu album yang masih dicetak sehingga ke hari ini berikutan permintaan tinggi).

Image of Purity

Apakah yang menarik sekali sehingga Cromok berjaya menarik begitu ramai peminat tegar (die hard fans yang digelar Cromers) dari berbagai generasi? Apakah formula mereka sehingga berjaya menembusi ‘tembok pemisah’ yang diciptakan oleh masyarakat kita dalam industri muzik tanah air? Perlu kita fahami, dalam situasi mereka (Cromok) memainkan lagu genre Thrash-Metal (mereka tidak pernah melabelkan diri sebagai sebuah band Thrash, label ini dilekatkan oleh peminat) yang menerima ‘stigma’ negatif sehingga tidak mendapat siaran radio, tiada promosi menggila di media perdana, bahkan jauh sekali menerima anugerah AIM (Anugerah Industri Muzik), namun mereka masih berjaya menambat hati ratusan ribu peminat yang mengikuti perjalanan karier seni mereka.

Forever in Time

Penulis berpendapat, ramuan kejayaan mereka adalah berdasarkan beberapa faktor seperti berjaya membentuk identiti band yang tersendiri melalui bunyi (sound) yang menjadi trademark mereka (riffing keras dan laju, vokal teutonic dan solo harmoni). Mereka juga mengadunkan elemen budaya dalam setiap lagu yang dihasilkan. Hal ini dapat kita rujuk kepada lagu seperti The Ulek-Metallurgical (elemen Ulek mayang), Siblings (elemen Gamelan) dan beberapa lagu yang lain. Dalam erti kata yang paling mudah, mereka tidak terikut ‘meniru’ identiti Thrash Metal yang terlalu kebaratan (westernize), tetapi mengadunkan genre ini dengan elemen tempatan. Mereka berjaya ‘membumikan’ (localize) genre yang sering kali dikaitkan dengan budaya kuning! Suatu hal yang menarik ialah, mereka tidak menjadikan muzik sebagai mata pencarian mereka, kerana ia sekadar minat dan hobi (kesemua mereka berkelulusan tinggi dari Universiti of Wollongong) serta mempunyai kerjaya tetap.

Yours Truly

Kualiti yang terpancar dalam setiap rakaman karya seni mereka, menjadikan Cromok sebuah band yang sangat unik sekaligus berjaya menambat hati pendengar. Sehingga ke hari ini, penulis berani mengatakan bahawa tidak ada sebuah pun band aliran Thrash-Metal atau dari scene Underground lain yang berjaya seperti mana yang dikecapi Cromok (maksud berjaya sudah semestinya relatif, mengikut definisi masing-masing). Kemunculan dan kejayaan mereka dalam meruntuhkan ‘tembok stigma negatif’ masyarakat terhadap aliran muzik eksterim (Extreme music) dan membuka ruang kepada band muzik genre metal, generasi yang kemudiannya.

CROMOK: BINGKISAN SEJARAH RINGKAS

                                                                Memories..Tortured by my own memories

                                                                                                                             (Cromok: 1992)

Mean,Meaner,Meaners

Berdasarkan sejarah band, Cromok ditubuhkan di Australia oleh sekumpulan mahasiswa Malaysia yang melanjutkan pengajian di sana (University of Wollongong,New South Wales). Pada dekad 80-an, genre muzik Thrash-Metal sedang meningkat naik dan melanda serata pelusuk dunia. Peminat tegar genre Thrash-Metal pasti biasa mendengar lagu-lagu yang dimainkan oleh band terkenal seperti Kreator, Destruction, Megadeth, Metallica, Slayer, Morbid Angels, Bathory, Celtic Frost, Testament dan beberapa lagi band genre ini yang terkenal. Fenomena Thrash-Metal yang melanda dunia muzik ketika itu sedikit sebanyak sudah semestinya mempengaruhi ahli asal Cromok untuk menubuhkan band yang memainkan genre yang sama (pada dekad 80-an, Malaysia masih hangat dilanda irama Rock, Heavy Metal, Hair Metal dan sebagainya). Continue reading

BAGAIMANA UNTUK KEKAL SELAMAT KETIKA DI WILAYAH SELATAN THAILAND?

Contoh letupan!

Wilayah Selatan Thailand tidak dapat dinafikan merupakan sebuah kawasan yang mempunyai sejarah konflik bersenjata yang begitu panjang. Konflik bersenjata yang tercetus di wilayah ini mungkin antara yang terpanjang dan terlama sekali di dalam dunia. Sebelum Archduke Franz Ferdinand ditembak oleh pengganas Serb (sehingga menjadi punca Perang Dunia Pertama), sebelum bom atom ‘Fat Man’ hasil penyelidikan Iblis Manhattan Project’ menghentam Nagasaki, sebelum Presiden Bush Sr mengistiharkan ‘Operation Desert Fox’ dan jauh sebelum Keluarga Temenggung mengambil alih pemerintahan Beraja di Johor, konflik bersenjata sudah tercetus di wilayah bergolak ini. Semenjak dari saat Raja Buddha Yodfa Chulaloke meruntuhkan kerajaan Melayu Patani dan sekaligus menjadikan wilayah tersebut sebagai ‘tributary kingdom’ kepada Dinasti Chakri Bangkok bermulalah konflik bersenjata dan pemberontakan tanpa henti di Patani (Patani dengan satu ‘T’ merujuk kepada kerajaan lama, manakala Pattani ‘2 T’ merujuk kepada wilayah (province) masa kini).

Mengapa mereka (rakyat Patani) memberontak? Mengapakah mereka meneruskan penentangan bersenjata? Ini soalan-soalan yang mengasak minda (mind provocation) mereka-mereka yang cuba menyelesaikan konflik di wilayah tersebut. Perlu kita sedari bahawa, mereka memberontak kerana merasakan mereka idak terlibat sama sekali dengan ‘aturan kolonialisasi’ antara British dan Siam ketika Perjanjian Anglo-Siamese 1909, yang menyaksikan wilayah tersebut ‘diserap’ sebagai sebahagian wilayah Negara-bangsa Siam (nama lama Thailand).

Sebelum perjanjian Anglo-Siamese 1909, status negeri-negeri Melayu Patani (yang dipecahkan kepada beberapa negeri kecil seperti Legeh, Rangae, Pattani, Reman etc) adalah berbentuk ‘tributary kingdom’ yang masih mempunyai autonomi dalam melaksanakan pemerintahan negeri. Namun, apabila proses ‘annexation’ berlaku, secara automatiknya wilayah Patani menjadi sebahagian daripada Negara-bangsa Siam (secara tidak langsung perlu menerima dan tunduk kepada suatu kebudayaan yang asing berbanding dengan kebudayaan mereka). Mereka tidak rela ditadbir oleh suatu ‘entiti politik’ yang asing daripada kebudayaan dan ketamadunan mereka. Continue reading

MILITAN & POLITIK: MENGAPA GERAKAN PEMBEBASAN-MILITAN GAGAL?

Perubahan politik tidak hanya bermaksud melalui turut serta dalam pergulatan sistem itu sendiri. Lebih daripada itu, kadang kala perubahan juga berlaku dalam situasi yang melibatkan penggunaan militan dan kekerasan politik (militancy and political violence). Hal ini (penggunaan kaedah militan) turut terakam dalam sejarah bila mana Fidel Castro dan gerila komunis Cuba, berjaya menumbangkan Junta tentera pimpinan General Fulgencio Batista yang didukung oleh imperialis Amerika Syarikat pada malam tahun baru 1959. Perkara yang serupa juga turut tersemat dalam sejarah China moden, bila mana militan komunis di bawah pimpinan Mao Tse Tung berjaya menguasai Tanah besar China pada tahun 1949 dan mengecilkan penguasaan parti Kuomintang hanya di pulau Taiwan. Dua peristiwa ini merupakan salah satu bukti bagaimana ‘revolusi’ melalui kaedah militan berjaya dilaksanakan.

Tidak dapat dinafikan, contoh di atas memberikan inspirasi kepada kemunculan banyak gerakan pembebasan (jika mengikut terminologi yang ‘direkayasa’ oleh CIA-USA,kesemuanya adalah gerakan pengganas) di seluruh dunia. Dekad 70-an menyaksikan kemunculan banyak gerakan pembebasan di seluruh dunia. Perlu dinyatakan disini, kemunculan banyak gerakan pembebasan ini terinspirasi dan bergerak aktif dalam kerangka ideologi Marxisme dan beberapa kerangka ideologi ‘left wing’ yang lain. Namun, perlu juga kita fahami bahawa ideologi ini (Marxisme) telah ‘dibumikan’ (localize) dengan mengadunkannya bersama semangat nasionalisme setempat. Namun, catatan ini bukanlah mahu membahaskan tentang peranan Marxisme atau mana-mana spektrum ‘left wing’ sebagai suatu ideologi pembebasan, tetapi lebih membahaskan mengapa kebanyakan gerakan pembebasan menemui kegagalan dalam perjuangannya di seluruh dunia. Continue reading