Ihya Ramadan 1435

diskopi

Surat kepada Pemimpin Politik Malaysia

Pemimpin yang menghabiskan masa untuk perkara sepele
tidak boleh dipercaya menjadi pemimpin rakyat !

Beliau dikenal sebagai seorang yang lantang dalam menyampaikan pidatonya. Seorang anti-penjajah yang berjuang demi bangsanya dan mereka yang tertindas di Asia dan Afrika. Mempunyai kesedaran politik dari usia yang sangat muda, beliau mengenali pemimpin seperti Tjokroaminoto, Tan Malaka, Alimin, Musa, Semau dan lain-lain. Beliau tidak memilih dalam bergaul dengan tokoh sarekat Islam, tokoh pergerakan rakyat maupun tokoh Marxis.

Volkstribuun (pemimpin rakyat) yang jarang didapati di mana-mana. Itulah Soekarno. Continue reading

Buana mana yang ditujui?

Banyak yang telah dibicarakan tentang soal hudud. Saya tidak berkeinginan untuk terlibat dalam perbahasan sama ada hudud harus dibenarkan atau tidak, atau ianya wajib dan mesti dipatuhi atau tidak. Kiranya ramai sudah memberi pandangan mereka untuk sama ada menyokong atau mengkritik pendirian masing-masing.

Sekadar ringkasnya di sini saya hanya ingin menimbulkan satu perkara, yakni adakah pertanyaan atau perbalahan sama ada undang-undang hudud wajar atau wajib dilaksanakan atau tidak adalah suatu persoalan yang bermakna dan tepat?

Dalam erti kata lain yang lain, adakah kita membahaskan suatu persoalan yang relevan?

Bagi Syed Hussein Alatas pengajuan permasalahan itu sendiri adalah satu masalah intelektual – ‘the posing of problems is itself an intellectual problem’.

Soalan wajarkah atau sama ada undang-undang hudud wajib dilaksanakan itu sendirinya datang daripada persoalan yang lebih asas dan besar. Namun disembunyikan dan tenggelam di tengah-tengah lautan pertengkaran. Ini termasuk sekali persoalan lebih besar dan asas lainnya yang walaupun berbeza setanding dan bersaing dengannya.

Persoalan-persoalan yang lebih besar dan mendasar inilah yang harus ditonjolkan kepada khalayak ramai. Bukan aksi terjun ke dalam api bahang gelanggang untuk melihat siapa lebih terserlah kepahlawanannya dan kesuciannya dan terkedepan.

Continue reading

HUDUD: Satu Tinjauan Sejarah dan Kemahuan Demokratik Masyarakat Muslim Kelantan

Image

Oleh:

Ruhan Shahrir (anggota kelompok diskusi MIG, Australian National University)

“Unsur-unsur yang membentuk nasionalisme Melayu sama ada

rajanya, bangsanya, bahasanya atau pun agamanya 

umpama bara yang tak pernah padam. Ia mungkin malap

buat seketika tetapi bisa menyala semula jika dikipas-kipas.

Islam adalah sebahagian daripada aspirasi 

nasionalisme Melayu jalur Islamis yang terpendam 

tetapi tak pernah padam. Perlahan-lahan ia menjalar, 

mengakar dan mencengkam sehingga tak bisa lagi dibungkam”

(Tuju Malbaru ketika sedang bersuluk)

 

Apakah perlaksanaan hudud itu bisa adil di dalam masyarakat yang majmuk dan rencam seperti Malaysia ini? Bagaimana pula dengan kemahuan masyarakat Muslim itu sendiri yang menuntut perlaksanaan hudud? Apakah kemahuan mereka adil untuk ditolak atas nama ketidaksesuaian hudud di dalam mencapai keadilan sosial di dalam masyarakat majmuk? Atau diterima atas nama Tuhan yang diinterpretasikan oleh mereka yang punya klaim autoriti agama sebagai suatu kewajipan untuk setiap Muslim menerima hudud?

Ini adalah antara perkara yang berlegar-legar di dalam fikiran saya selepas usai diskusi anjuran MIG (Malaysian Interest Group, Australian National University) tentang “Islam in Malaysia” yang dibicarakan oleh Dr. Harith Roslizar, Presiden IKRAM Australia. Di dalam masa yang agak singkat (kurang lebih 2 jam sesi diskusi tersebut) Dr. Harith sebagai nara sumbernya telah menyampaikan topik diskusi yang besar dan rumit itu dengan cukup baik sekali. Pembicaraan Dr. Harith ini kemudiannya diikuti dengan sesi soal-jawab dan diskusi terbuka.

Kesinambungan daripada diskusi bersama Dr. Harith ini dan juga soalan-soalan kritis daripada salah seorang anggota aktif MIG, saudara Sum Dek Joe, telah mencetuskan pertanyaan, persoalan dan bahasan fikiran di dalam diri saya. Jadi saya fikir elok juga untuk saya menuangkan buah fikiran saya di dalam tulisan ini khususnya dari sisi sejarah dan wacana kemahuan demokratik masyarakat untuk sama-sama kita fikir dan bahaskan.

Continue reading

Pendidikan Percuma!

Untuk mereka yang berminat, dialu-alukan memohon di sini >>> http://www.bgsmcs.fu-berlin.de/en. Baca juga di sini >>> http://www.bgsmcs.fu-berlin.de/application/Guidelines_for_Application/Guidelines_Application_BGSMCS_2012.pdf?1349099259.  Tarikh tutup permohonan pada 30 November 2013. Semoga berjaya!

MESIR PASCA REVOLUSI: TERBELIT DALAM INDUSTRI KETENTERAAN YANG RUMIT

“The Military-Intelligence, two words combined that can’t make sense”

                                                                                (Megadeth:1990)

Image

 

Revolusi yang melanda rantau Timur Tengah memberikan kejutan kepada seluruh dunia.  Bermula di Negara Tunisia pada penghujung tahun 2010,kemudiannya merebak ke Negara Libya dan Mesir.  Bahang revolusi turut melanda Negara kapitalis Arab seperti Kuwait dan Arab Saudi, namun pemerintah di kedua-dua Negara tersebut berjaya ‘meredamkan’ tuntutan rakyat dengan beberapa janji perubahan yang sehingga kini tidak terlaksana.

Mengapa ‘renjatan’ revolusi tidak berlaku dengan gencar di Negara-negara kapitalis Arab yang lain misalnya Arab Saudi,United Arab Emirates (UAE) dan Kuwait? Penulis berpendapat disinilah terlihatnya peranan Central Intelligence Agency (CIA) dalam memetakan geo-politik di rantau Timur Tengah.

Umum mengetahui bahawa Negara-negara tersebut merupakan ‘negara satelit’ kepada Amerika Syarikat yang paling taat sekali.  Namun, persoalan sekali lagi timbul mengapakah pemerintah Mesir dan Tunisia yang turut setia, namun turut tenggelam dalam arus revolusi ‘Arab Spring’? Jawapannya ialah, berlaku proses pemetaan baru oleh CIA seiring dengan perubahan kepentingan regim (regime’s interest) di Amerika Syarikat.  Proses pemetaan yang memerlukan elit politik ‘klasik’ digantikan dengan elit politik ‘baru’.  Namun, perubahan ini turut mengheret sama perubahan sistem politik dalam setiap Negara di rantau bergolak tersebut.

Image

Dinasti As-Saud di Arab Saudi dan dinasti As-Sabah di Kuwait mungkin sukar untuk digantikan dengan sebuah dinasti yang baharu.  Jika berlaku perubahan dinasti, bermakna Amerika Syarikat akan kehilangan boneka ciptaan mereka yang paling taat dalam sejarah Arab moden.  Jikalau perubahan dilakukan sekalipun, ia harus dilakukan dalam bentuk menukar aktor politik.  Sebagai contoh, Raja Faisal yang memerintah Arab Saudi pada tahun 1964-1975 sememangnya pro-kapitalisme, namun polisi luar beliau yang pro-Palestin dan Pan-Islamisme menyukarkan percaturan Amerika Syarikat di rantau tersebut.  Berikutan itu beliau telah ‘dihapuskan’ daripada pentas politik bagi memberi laluan kepada aktor politik yang lebih setia dan taat.

Image

Kesimpulannya, sistem monarki sebenarnya telah menyelamatkan Negara-negara ini daripada percaturan semula politik oleh Amerika Syarikat di Timur Tengah.  Justeru, hanya Negara bersistem republik sahaja yang terkena bahang ‘Arab spring’.  Di antara Negara yang menjadi tumpuan utama impak revolusi ini ialah Mesir.  Negara yang mempunyai latar belakang sejarah yang progresif, namun akhirnya berjaya dineutralkan oleh pihak imperialis ketika pertengahan era perang dingin.  Persoalan utama ialah, mengapakah Mesir kembali kepada trend ‘regim autokratik’ walaupun tercetusnya revolusi rakyat pada tahun 2011?

Continue reading

Tanda Putera dan Kebebasan Media

Tanda putera

Saya mungkin tidak bersetuju dengan percakapan kamu, tapi saya akan pertahankan dengan nyawa saya akan hak kamu untuk menzahirkannya – I do not agree with what you have to say, but I’ll defend to the death your right to say it – ini adalah intipati idea Voltaire mengenai kebebasan bersuara yang menjadi asas kepada tegak tumbangnya demokrasi.

Apakah itu kebebasan bersuara? Kebebasan bersuara bererti kebebasan untuk menyatakan dan menzahirkan pandangan, buah fikiran dan idea. Fikiran ini dimanifestasikan dalam bentuk kata-kata, penulisan, lukisan, ukiran, foto, filem dan lain-lain. Mengapa kebebasan untuk menerbitkan buku ini penting dan apa hubungannya filem dengan demokrasi?

Pertamanya, premis kepada demokrasi adalah setiap warga yang sihat akalnya mampu berfikir secara rasional apa yang terbaik untuk mereka dan komuniti mereka. Bagi memastikan setiap orang dapat mencernakan keputusan terbaik, maka mereka mesti didedahkan dengan semua maklumat. Maklumat ini hadir dalam segala bentuk buku, akhbar, majalah, TV, radio dan pastinya filem! Continue reading

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 56 other followers