Profesor UKM Tidak Bermutu!

Oleh: Tukang Tonyoh

Semalam saya telah menghadiri Ceramah “30 Tahun Revolusi Islam Iran: Mengilhamkan Harapan, Gagal Mencipta Masa Depan.” Ceramah tersebut disampaikan oleh Prof. Madya Dr. Kamaruzzaman Yusoff di Pusat Pengajian Sejarah, Politik dan Strategi. Beliau juga merupakan Pensyarah di Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan, UKM. Manakala kepakaran yang didakwa oleh beliau ialah dalam Asia Barat Moden (sudah tentu termasuk Iran!) serta Sejarah dan Peradaban Islam.

Tajuk ceramah yang dikemukakannya memang sangat menarik, biarpun hampir setengah jam yang pertama masa telah dihabiskan untuk menonton video klip al-Jazeera. Di samping itu, beliau turut menerangkan latar negara Iran dengan menggunakan sumber-sumber internet, termasuklah sumber Wikipedia. Lebih mencengangkan, tajuk yang dikemukakannya jelas mengambarkan betapa Revolusi Irantelah gagal. Namun, dalam waktu yang sama, beliau tidaklah menafikan ada sisi-sisi yang lain pada revolusi tersebut yang mengilhamkan harapan.

Harapan tersebut beliau sandarkan kepada kejayaan Revolusi Iran yang memberi inspirasi kepada gerakan-gerakan Islam di banyak tempat di dunia. Walau bagaimanapun, beliau mengakhiri ceramahnya dengan membuat kesimpulan, bahawa Revolusi Iran memang gagal mencipta masa depan!

Hujah-hujah beliau ialah, pertama, dari pertemuan beliau dengan pelajar-pelajar Iran di Malaysia, beliau melihat pelajar-pelajar tersebut tidak senang dengan dasar-dasar Iran. Selain daripada itu, beliau turut menyaksikan kebebasan wanita Iran amat tersekat. Sambil menayangkan buku Lolita in Tehran, beliau menyatakan buku tersebut terang menceritakan betapa tersekatnya wanita Iran.

Sebenarnya, kesemua hujah-hujahnya itu amatlah memalukan! Sebagai seorang professor, beliau tidak sepatutnya menggunakan sumber-sumber kedua atau ketiga dalam menganalisa 30 tahun Revolusi Iran. Bagi melayakkannya untuk bercakap tentang Iran, beliau sepatutnya menganalisa hujah-hujah daripada buku-buku yang lebih khusus tentang iran. Ini termasuklah buku-buku Fouad Ajami, Vali Nasr, Hamid Dabashi, Abdol Karim Sorouh, Hamid Algar, dll. Tetapi, beliau hanya menggunakan hujah-hujah dari Wikipedia, internet, dan novel. Apatah ini mutu seorang profesor UKM?

Kedua, kita tidaklah mengharapkan beliau mengemukakan suatu analisa yang asli, walaupun itu yang sepatutnya dilakukan oleh seseorang yang bertaraf professor! Tapi, kalau analisa-analisa pemikir terkenal dalam bidang Iran pun tidak dapat diulasnya, maka apa kredibilitinya untuk bercakap soal kegagalan Iran selama 30 tahun? Apakah beliau layak bercakap soal Iran hanya semata kerana telah bertemu dengan pelajar-pelajar Iran di Malaysia, dan hanya semata kerana telah pergi ke Iran beberapa kali? Soalnya, apakah beliau telah menulis sebuah jurnal tentang Iran di peringkat antarabangsa? Kalau belum, lebih baik diam dan pergi belajar lagi!

Ketiga, analisa-analisa yang sepatutnya beliau lakukan ialah mengupas persoalan-persoalan yang mendasar. Ini termasuklah soal ekonomi, sosial dan politik. Beliau sekadar menyentuh sedikit soal sosial menerusi kebebasan wanita. Tapi itupun tidak memadai. Beliau hanya bercakap dari suara Azar Nafisi, pengarang Lolita in Tehran, tapi tidak bercakap dari suara yang bertentangan dengan Azar Nafisi. Mengapa beliau tidak mematahkan hujah-hujah dari pendekar agamawan Iran tentang wanita? Mengapa tidak patahkan hujah-hujah Murtadha Muthahhari dalam buku Hijab, The Rights of Women in Islam atau hujah-hujah Ali Shariati dalam Fatima is Fatima, atau hujah-hujah Javad Amuli dalam Woman, Mirror of God’s Jamal and Jalal?

Bahkan, kegagalan Iran untuk membangunkan ekonomi yang mampan juga seharusnya diulasnya dengan lebih mendalam. Tapi, itu tidak dilakukan, meskipun sudah 30 tahun Iran berseorangan menghadapi sekatan ekonomi dari barat! Begitu juga dengan perkembangan politik Iran, perlawanan antara konservatisme lawan reformisme. Itu pun tidak diulasnya dengan terperinci. Sebagai seorang ahli akademik, beliau sepatutnya menunjukkan bagaimana sikap politik rakyat Iran dan arah-arah kecenderungannya! Apa kesan dari kehadiran Khatami ke pentas politik semula? Tapi, sayangnya, semua persoalan-persoalan itu gagal disentuhnya!

Kelima, beliau telah menyimpulkan tentang kegagalan revolusi Iran. Pada beliau, Iran telah gagal mencipta masa depan. Soalnya, bagaimana beliau boleh berkata bahawa masa depan Iran gagal? Apa piawainya? Apakah beliau sudah tahu masa depan Iran? Malahan, kesimpulan beliau ini juga bercanggah dengan beberapa kejayaan yang ditunjukkan oleh Iran dalam sains dan teknologi. Iran hari ini, percaya atau tidak, sudah lebih maju dari Malaysia dari sudut sains dan teknologi. Itu semua Iran dapat capai tanpa melalui PPSMI, dan tanpa di mana pensyarah mereka ada piawai KPI, dan tanpa perlu disekat kebebasan mahasiswanya untuk berbicara! Jadi, di mana gagalnya masa depan Iran? Adakah kita mahu kata Iran gagal dengan membawa hujah-hujah Wikipedia lagi?

Jadi, saya melihat, kalau beginilah mutu para professor kita, maka eloklah mereka membuat ulangkaji pelajaran. Ilmu mereka tak sampai. Barangkali UKM sepatutnya menghantar para professor seperti ini sekali lagi untuk membuat PhD. Untuk Prof. Madya Dr. Kamaruzaman Yusoff, kalau boleh, buatlah PhD di Universiti Tehran, dan terus menguasai Bahasa Farsi dengan fasehnya, serta pulang untuk menyampaikan semula ceramah, “30 Tahun Revolusi Islam Iran: Mengilhamkan Harapan, Gagal Mencipta Masa Depan.” Sebab, nampaknya satu PhD–misalnya dari University of Edinburgh, UK–saja tidak cukup untuk memandaikan para professor-profesor kita!